훈민정음 반포, 최만리는 왜 목숨 걸고 반대했나? (5가지 논리)
"한글은 오랑캐의 글자다?" 세종대왕의 훈민정음 창제에 맞서 최만리와 집현전 학자들은 왜 목숨을 걸고 반대했을까요? 그들의 논리에 숨겨진 시대적 배경과 속사정을 파헤쳐 봅니다. 📋 목차 사대모화(事大慕華): 중국을 등질 수 없다 문명 vs 야만: 고유 문자는 오랑캐의 것? 성리학의 수호: 쉬운 글자가 학문을 망친다 세종대왕의 반박과 역사적 의의 안녕하세요! 우리는 한글날마다 세종대왕의 위업을 기리지만, 1444년 당시 궁궐은 이 새로운 글자 때문에 발칵 뒤집혔었습니다. 집현전의 수장 격이었던 부제학 최만리를 비롯한 당대 최고의 지식인들이 훈민정음 창제에 결사반대했기 때문인데요. 과연 그들은 단순히 변화가 싫었던 '꼰대'였을까요, 아니면 나름의 타당한 이유가 있었을까요? 오늘은 최만리의 반대 상소문에 담긴 5가지 핵심 논리를 통해 그날의 뜨거운 논쟁 속으로 들어가 보겠습니다! 📜🤔 사대모화(事大慕華): 중국을 등질 수 없다 🤔 최만리가 내세운 반대 논리의 첫 번째이자 가장 강력한 명분은 바로 '사대주의' 였습니다. 당시 조선은 명나라를 섬기며 그들의 문물과 제도를 받아들이는 것을 국가 생존과 발전의 핵심으로 여겼습니다. 그는 상소문에서 "우리는 중국과 문자를 같이하여 '동문(同文)'의 나라가 되었는데, 언문을 따로 만드는 것은 중국을 버리는 일" 이라고 주장했습니다. 즉, 한자를 쓰지 않고 독자적인 문자를 쓰는 것은 스스로 중국 중심의 문명권에서 이탈하는 외교적 문제라고 본 것입니다. 💡 알아두세요! 당시 지식인들에게 '한자'는 단순한...